最近愛爾蘭競選總統。在電視上看到六位候選人發表見證與辯論，覺得有幾個論點是我們台灣政治很值得學習的地方。

現任總統七年前使黨派支持的候選人。當選之後，他立刻退出黨派。他說：「我現在要服務的是愛爾蘭全國人民，不是黨派。」

這一次除了現任總統出來競選還有五個候選人。其中兩位是黨派支持的候選人。他們都說，如果我選上，我也會退出黨派，以服務全愛爾蘭人民為我的使命。

我就在想，如果台灣的總統，在競選之後，也能夠很有勇氣的說，「對不起，我的黨派，我現在的使命是服務全台灣人了。我必須離開對於黨派的偏頗，全心全力來服務全國人民」這樣有多好！

「A➕B」 還是「A➖B」

力學原理的基本概念，如果一個政黨是一個力量A，另一個政黨是B，A+B 共同服務人群的力量肯定比兩個政黨對峙， 「A減B」 的力量要高很多。

台灣人很打拼，很會做事。有辦法在7級地震的地帶蓋出一百零一層的防地震高樓。三四十年前，全世界的商品都是Made in Taiwan，而現在台灣在國際的地位卻越來愈消失了。幾乎所有的國際航空公司都把台灣列為中國的一部分。這跟我們政治有眾多黨派互相拉扯對方的後退，沒有把力量集中在建設台灣是不是有直接的關連呢？

年薪自願減半？

現任愛爾蘭總統月薪將近25萬歐元。有一位候選人提出現任總統到北愛爾蘭首度Belfast開會，他搭飛機去，然後讓他的司機把車開過去在Belfast可以接送他。愛爾蘭首都都柏林到Belfast，開車兩小時以內就可到達。候選人認為總統浪費國家資源。這位候選人說，「如果我當選，我要薪資減半。」有另一位候選人也接著說，「我也要薪水減半。」

25萬歐元相當於台幣九百萬元。以愛爾蘭的生活水平，也算是相當高薪的。台灣總統的年薪加年終獎金將近643萬新台幣。如果我們的總統，也能這麼做，那有多好？我想這裡不是薪水多少的話題，而是這個當總統的人，有多少心思是放在「誠，正，廉，真」。

 

我曾經住在台灣，美國，愛爾蘭。觀察各國的政治狀況，我發現全世界都有雷同點的是有下列幾項：

有一種政治人士，很喜歡攻擊他人的政策，行為，甚至做人身攻擊，但是自己卻沒有作為。但是民眾很喜歡這些人，因為大家都有牢騷，他幫大家代表發牢騷。英國因為公投通過Brexit（退出歐盟）當任的首相幾天內就拍拍屁股說：「我不幹了」。特蕾莎. 梅擔起沒人要做的重任，也搞了一團亂，社會狀況一塌糊塗，又被Boris Johnson成天謾罵！執政好辛苦！

政黨互相競爭與攻擊，對於全國整體的消耗，遠大於看得見的損傷：例如：歐巴馬的全民保健計畫，花了很多年的時間建設創立，多少人力財務薪水，川普一當選就全部沖入馬桶！

我希望有一天，政治人物會以全民福祉與國際地位為優先做所有的策劃與決策。而不是私人執著的觀點看法。更不執著「我對你錯」，更不要以「打贏另一黨」為豪。畢竟，大家都是自家人，能不能為共同的福祉一起打拼呢？

 

Ps，我沒有任何政治背景，只是一個希望看到台灣人民有美好未來的市井小民。